성착취물 제작과 구입의 경계에서

아동·청소년 성착취물 범죄에서 반복적으로 문제 되는 쟁점은 ‘제작’과 ‘구입’의 경계다. 외형상 유사해 보이는 행위라도 법적 평가는 크게 달라진다. 현행 법은 제작의 경우 5년 이상의 유기징역, 구입의 경우 1년 이상의 유기징역을 규정하고 있어, 판단에 따라 형량 차이는 현격하게 벌어진다. 문제는 실제 사건에서 이 경계가 명확하지 않은 경우가 적지 않다는 점이다. 특히 온라인 환경에서는 촬영, 전송, 저장, 복제 행위가 연속적으로 이뤄지면서 각 행위의 법적 성격을 구분하기 어려운 상황이 발생한다. 한 사건에서는 금전을 지급하고 사진을 전달받는 과정에서 추가적인 저장·가공 행위가 이루어졌다는 이유로 ‘구입’이 아닌 ‘제작’으로 평가된 사례가 있었다. 수사기관은 화면 캡처나 녹화 행위를 새로운 성착취물 생성으로 보았고, 이에 따라 적용 법조가 달라졌다. 이처럼 동일한 자료를 취득한 이후의 행위를 어떻게 평가할 것인지는 중요한 쟁점이다. 단순한 저장이나 복제가 새로운 범죄 결과를 만들어낸 것으로 볼 수 있는지, 아니면 기존 자료의 취득 범위에 포함되는지에 따라 책임 범위가 달라지기 때문이다. 현행 법 체계에서 ‘제작’은 일반적으로 성착취물의 생성 과정에 능동적으로

• 오승윤 변호사
• 2026-02-09 18:10