신용회복위원회가 지역 금융 취약계층을 위한 명절 지원사업을 진행했다. 신용회복위원회 경기남부지역본부(본부장 김용우)는 평택시와 협력해 ‘금융 취약계층 든든나눔 사업’을 추진하고 약 500만원 상당의 추석맞이 선물을 지원했다고 23일 밝혔다. 이번 사업은 범금융권 사회공헌기금인 ‘새희망힐링펀드’를 활용해 지역 내 금융 취약계층을 돕기 위한 프로그램이다. 단순한 물품 지원에 그치지 않고 향후 채무 상담까지 연계하는 방식으로 진행된다. 지원 대상은 지자체가 선정한 금융 취약계층이다. 이번에는 평택시가 선정한 취약계층 주민 60명에게 추석 식료품 선물 꾸러미가 전달됐다. 대상자들에게는 이후 채무 상담 서비스도 이어질 예정이다. 김대환 평택시청 복지국장은 “신용·채무 문제로 자립에 어려움을 겪는 주민들에게 따뜻한 선물을 지원해 준 신복위에 감사하다”며 “평택시 취약계층의 민생 회복을 위해 경기남부지역본부와 협력을 더욱 강화하겠다”고 말했다. 김용우 신용회복위원회 경기남부지역본부장은 “앞으로도 평택시와 지속적으로 협력해 금융 취약계층에 대한 관심을 이어가고 지역 밀착형 사회공헌 활동을 계속 확대하겠다”고 밝혔다. 한편 신용회복위원회는 과도한 채무로 어려움을 겪는 개인을
외국인 여성의 국내 취업을 불법으로 알선해 유흥업소에 연결하고 거액의 수수료를 챙긴 브로커에게 실형이 선고됐다. 단순한 개인 범행을 넘어 출입국 관리 체계를 흔들고 음성적 고용 시장을 확대시킬 수 있다는 점에서 법원은 범행의 사회적 위험성을 강조했다. 22일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사12단독(구창규 판사)는 출입국관리법위반과 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 우즈베키스탄 국적 A씨(36)에게 징역 2년을 선고하고 범행으로 얻은 수익 가운데 1억333만5000원을 추징하라고 명령했다. A씨로부터 외국인 여성들을 소개받아 실제로 고용한 유흥주점 업주 3명도 출입국관리법위반 혐의가 인정돼 각각 징역 6개월에서 8개월을 선고받았다. 다만 형의 집행은 2년간 유예됐다. 수사 결과 A씨는 2022년 9월부터 올해 1월까지 사증면제 자격으로 입국한 러시아 여성들의 인적 정보를 수집한 뒤 이를 국내 유흥업소에 제공하고 취업을 연결해주는 방식으로 알선 행위를 이어온 것으로 조사됐다. 그는 이러한 소개와 고용 알선의 대가로 거액의 수수료를 받아 챙긴 것으로 파악됐다. 출입국관리법은 취업 활동을 할 수 있는 체류 자격이 없는 외국인을 고용하
대학 교수의 성 비위 의혹을 학과 단체 채팅방에 게시해 벌금형 약식명령을 받았던 50대 남성이 정식 재판에서 무죄 판결을 받았다. 법원은 해당 글의 목적이 단순한 비난이 아니라 추가 피해를 막기 위한 공익적 문제 제기에 가까웠다고 판단했다. 21일 법조계에 따르면 대전지방법원 천안지원 형사9단독(박혜림 부장판사)은 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 혐의로 약식기소된 A씨(53)에게 무죄를 선고했다. A씨는 지난해 3월 충남 아산의 한 대학 법경찰학과 재학생들이 참여하는 사회관계망서비스(SNS) 단체 대화방에 교수 B씨의 성 비위 의혹을 게시한 혐의로 기소됐다. 게시글에는 특정 여학생에게 성적을 몰아주거나 연구실로 불러 성추행을 했다는 의혹, SNS를 통한 부적절한 메시지 발송 등의 내용이 포함된 것으로 알려졌다. 조사 결과 B씨는 2016년부터 2022년까지 유사한 행위가 문제돼 2023년 7월 대학으로부터 정직 3개월의 징계를 받고 같은 해 2학기 강의에서도 배제됐다. 그러나 학교 측이 징계 사실을 외부에 공개하지 않았고 이후 B씨가 다시 강의에 복귀하자 학생들 사이에서 문제 제기가 이어졌다. 피해 학생들과 문제의식을 공유하던 A씨는 후
구치소 폐쇄회로(CC)TV 영상이 개인정보에 해당하는지, 국회의원의 열람 행위가 ‘제3자 제공’에 해당하는지를 둘러싼 사건이 수사 단계로 넘어갔다. 20일 법조계에 따르면 개인정보보호법은 원칙적으로 개인정보를 수집 목적 범위를 넘어 이용하거나 제3자에게 제공하는 행위를 제한하고 있다. 다만 법령에 근거한 경우에는 예외적으로 목적 외 이용이나 제공이 허용될 수 있어, 해당 행위가 법적 근거에 따른 것인지가 판단 기준이 된다. 특히 CCTV 영상은 여러 사람이 동시에 촬영되는 특성상 다수 정보 주체의 개인정보가 포함될 가능성이 높아 보다 엄격한 기준이 적용된다. 실제로 2017년 서울동부지방법원은 하나의 영상에 여러 정보 주체가 포함돼 있고 이를 분리할 수 없는 경우 일부 당사자의 동의만으로는 제3자 제공이 허용될 수 없다고 판단했다. 재판부는 정보 주체 전원의 동의가 필요하다는 점을 명확히 했다. 이번 사건은 시민단체 신자유연대가 제기한 고발로 시작됐다. 서울남부지방검찰청은 해당 사건을 서울 영등포경찰서로 이송했다. 신자유연대는 윤석열 전 대통령이 수감된 서울구치소 CCTV 영상을 열람한 국회 법제사법위원회 소속 의원들과 김도형 서울구치소장을 개인정보보호법 및
해외에 거점을 둔 투자 사기 조직의 운영 방식과 범행 구조가 드러나면서, 조직적 범죄에 대한 처벌 기준이 다시 주목되고 있다. 단순 가담을 넘어 범죄단체로 인정되기 위해서는 조직의 통솔 체계에 대한 인식 여부가 중요한 판단 요소로 작용한다. 19일 법조계에 따르면 서울 양천경찰서는 가상자산 투자 사기 범행에 가담한 일당 20명을 범죄단체 가입·활동 혐의 등으로 검찰에 넘겼다. 이 가운데 모집 역할을 맡은 7명은 구속 상태로 송치됐고, 해외에 머물고 있는 조직 관리책 등 7명에 대해서는 인터폴 적색수배가 요청된 상태다. 수사 결과 이들은 캄보디아에 사무실을 두고 국내 투자자를 상대로 허위 투자 플랫폼을 운영해 온 것으로 조사됐다. 실제 주가 지수와 연동되는 것처럼 화면을 조작하고, 사회관계망서비스를 통해 접근한 뒤 고수익과 원금 보장을 내세워 투자를 유도하는 방식이었다. 조직은 총책을 중심으로 역할을 세분화해 운영됐다. 투자자를 끌어들이는 인력과 상담을 담당하는 조직원, 자금 이동을 관리하는 인력 등이 나뉘어 활동했고, 범죄 수익은 타인 명의 계좌를 이용해 분산시키는 방식으로 추적을 피해 온 것으로 파악됐다. 피해 규모도 상당한 수준이다. 확인된 피해자만 수십
안녕하세요. 1동 상층에서 지내던 〇〇입니다. 주임님은 안양에서 잘 지내고 계신지요? 아직도 제 이름을 다정스레 불러 주시는 목소리가 귓가에 맴돕니다. 제가 현재의 소로 이송 온 지 어느덧 석 달이 다 되어 가지만, 저는 아직도 주임님을 잊지 못하고 여전히 그리워하고 있습니다. 주임님을 처음 만난 건 제가 수용생활에 제대로 적응하지 못해 계속 입실 거부를 하던 9월의 어느 날이었습니다. 그날 주임님이 해 주신 말씀을 저는 한순간도 잊은 적이 없습니다. “진짜 아무 짝에도 쓸모 없고, 한심하고, 반성하지 않는 인간은 자기를 탓하고 후회하지 않는다. 안 그러고 뻔뻔하게 잘 살고 있어. 너처럼 더 나은 삶을 위해 자책하는 사람들은 충분히 가치 있는 존재야. 그러니까 힘내.” 주임님의 그 말이 그 순간 살아갈 용기를 잃었던 저에게 너무나 큰 힘이 되었습니다. 평소에도 어려운 일이 있으면 두 팔 걷어붙이고 저를 도와주시고는 “이 정도야 뭐, 도와줄 수 있는 건 도와줘야지” 하시던 말씀도 잊지 못할 것 같습니다. 저희 부모님은 제가 어려서부터 사이가 좋지 않으셨습니다. 그래서 저는 사랑받지 못한다고 생각하며 자랐습니다. 제 탓만 하고 살았던 것 같고 태어난 것을 후회한
가상자산 사건을 둘러싼 수사 과정에서 현직 경찰 간부의 금품 수수 의혹이 불거지면서, 금전 거래의 성격을 둘러싼 법적 판단이 쟁점으로 떠오르고 있다. 특히 해당 금전이 단순 투자였는지, 직무와 연결된 대가였는지에 따라 형사 책임이 크게 달라질 수 있다는 점에서 수사 결과에 관심이 쏠린다. 19일 법조계에 따르면 수원지검은 뇌물수수 등 혐의와 관련해 서울 지역 경찰서장 A총경의 사무실과 관련 장소를 압수수색했다. 검찰은 사건 처리 과정에서 편의를 제공하거나 수사에 영향을 미친 대가로 금품이 오갔는지 확인하기 위해 자료 확보에 나선 것으로 전해졌다. 검찰은 수사를 확대해 또 다른 현직 경찰관이 동일 인물로부터 금품을 받은 정황도 들여다보고 있다. 이에 대해 A총경은 금전 거래가 수사와 무관한 개인적 투자였다는 입장이다. 그는 “B씨에게 투자 목적으로 5000만원을 맡겼고 이후 원금과 이자를 돌려받았다”며 “수사 무마와는 관련이 없다”고 해명했다. 법조계에서는 공무원의 금품 수수 사건에서 직무 관련성과 대가성 인정 여부가 판단의 기준이 된다고 보고 있다. 형법 제129조는 공무원이 직무와 관련해 금품을 수수한 경우 뇌물수수죄로 처벌하도록 규정한다. 판례는 특정 직
미납 전기요금과 통신요금까지 채무조정 대상에 포함되면서 금융 채무와 생활요금을 동시에 조정할 수 있는 제도가 시행된다. 그동안 별도로 관리되던 생활요금 연체까지 한 번에 조정이 가능해지면서 취약계층의 채무 부담을 줄이는 효과가 기대된다. 17일 신용회복위원회에 따르면 기존에는 금융권 채무만 신용회복위원회의 채무조정 대상에 포함되고 전기요금이나 통신요금 등 비금융 채무는 별도로 관리됐다. 이로 인해 채무를 나눠 해결해야 하는 구조가 유지되면서 실질적인 부담 완화에는 한계가 있다는 지적이 이어져 왔다. 이번 제도는 이 같은 사각지대를 해소하기 위해 마련됐다. 지난 3월 개정된 ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’과 시행령에 따라 전기요금과 통신요금 채무도 채무조정 협약 대상에 포함됐다. 이에 따라 신용회복위원회는 한국전력공사와 협약을 체결하고 금융 채무와 전기요금을 함께 조정하는 통합 채무조정 제도를 시행하기로 했다. 이동통신사와 알뜰폰 사업자, 소액결제업체 등 통신업권도 협약 대상에 포함됐다. 제도가 시행되면 채무자가 통합 채무조정을 신청할 경우 금융 채무와 전기·통신요금 채무를 동시에 조정받을 수 있다. 신청이 접수되면 관련 기관에 통보가 이뤄지고 전기요금
허위 채무를 이용해 피해자를 심리적으로 지배하고 이를 빌미로 성매매를 강요한 뒤 대금을 가로채는 범행은 성매매 강요와 사기 등이 결합된 중대한 범죄로 평가된다. 특히 폭행·협박뿐 아니라 위계나 이에 준하는 방법으로 피해자를 곤경에 빠뜨린 경우에도 성매매 강요가 성립할 수 있으며, 그 대가를 취득하면 가중 처벌 대상이 된다. 17일 법조계에 따르면 ‘성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률’은 폭행·협박뿐 아니라 위계나 이에 준하는 방법으로 사람을 곤경에 빠뜨려 성매매를 하게 한 경우도 처벌하도록 규정하고 있다. 또 성매매 강요 범행과 함께 그 대가를 받거나 요구·약속한 경우에는 1년 이상의 유기징역으로 가중 처벌하도록 하고 있다. 허위 채무를 이용한 범행 방식은 이러한 ‘위계에 의한 강요’ 유형과 밀접하게 맞닿아 있다는 분석이 나온다. 존재하지 않는 채무를 실제로 있는 것처럼 믿게 한 뒤 그 심리 상태를 이용해 성매매로 이어지게 하는 구조가 형성될 경우 범죄 성립 가능성이 크다는 것이다. 이 같은 구조가 실제 범행으로 이어진 사례도 확인됐다. 최근 성매매 강요와 사기 등의 혐의를 받는 20대 여성 A씨 사건이 수사당국에 의해 드러난 것이다. 경기 수원팔달경찰서
내연 관계를 의심한 상대방에게 흉기를 건네며 자해를 요구하고, 주변인에게 불륜 사실을 알리는 등 협박과 명예훼손, 스토킹 행위가 결합된 사건에서 법원이 실형을 선고했다. 감정적 갈등에서 비롯된 행위라 하더라도 생명·신체에 대한 위해를 고지하는 협박과 반복적 접촉, 허위 또는 과장된 사실 유포가 이어질 경우 각각 독립된 범죄로 성립한다고 판단했다. 창원지법 형사6단독(우상범 부장판사)은 특수협박과 명예훼손, 스토킹처벌법 위반 혐의로 기소된 50대 A씨에게 징역 6개월을 선고했다고 16일 밝혔다. 함께 범행에 가담한 아들 20대 B씨에게는 벌금 300만원에 대해 2년간 선고유예를 선고했다. 선고유예는 일정 기간 추가 범죄가 없을 경우 형의 선고 효력이 사라지는 제도다. 사건은 지난해 11월 경남 창원시 의창구에서 발생했다. A씨와 B씨는 C씨를 만나 흉기를 건네며 “자결하라”고 위협한 것으로 조사됐다. 이들은 C씨가 “A씨 배우자를 한 달 동안 세 차례 만났다”며 “거짓말이면 흉기로 손을 긋겠다”고 말하자 격분해 범행에 이른 것으로 파악됐다. A씨는 이 사건과 별도로 명예훼손과 스토킹 범행도 저질렀다. 그는 C씨 차량에서 가져온 블랙박스 SD카드의 녹음 파일을