사형이 확정된 뒤 수십 년간 복역 중이던 흉악범들이 잇달아 생을 마친 사실이 약 1년 만에 뒤늦게 알려졌다. 지난 29일 법무부에 따르면 ‘보성 어부 연쇄살인’ 사건의 범인 오종근, ‘밀양 단란주점 살인’ 사건의 주범 강영성 등 사형수 2명이 지난해 각각 사망했다. 오종근은 2007년 8월부터 9월까지, 전남 보성 앞바다에서 성적 욕구 해소를 이유로 여행객 4명을 무참히 살해한 인물이다. 2010년 사형이 확정된 뒤 국내 최고령 사형수로 복역하다가 86세를 일기로 생을 마감했다. 강영성은 1996년 1월, 경남 밀양시 삼문동의 한 단란주점에서 조직 간 충돌로 상대 조직원 2명을 흉기로 찔러 중상을 입힌 뒤 병원까지 쫓아가 살해하고, 출동한 경찰관 등 7명에게도 흉기를 휘두른 조직폭력배다. 그해 사형이 확정돼 수감되었고, 지난해 8월경 뇌출혈 등 질병을 앓다가 58세에 생을 마감한 것으로 전해졌다. 두 사람 모두 광주교도소에서 수감 중 질병과 고령으로 인해 숨을 거뒀다. 오종근은 생전에 사형제 폐지를 주장하며 위헌소송을 제기했지만 받아들여지지 않았고, 강영성은 형집행정지를 신청했으나 역시 기각됐다. 이들 2명이 사망하면서 현재 국내의 사형 확정자는 총 57명으
2021년 스토킹처벌법 시행 이후 스토킹 범죄 신고는 매년 급증하고 있지만 피의자에 대한 구속수사 비율은 3%대에 머물며 실효성 논란이 제기되고 있다. 특히 스토킹이 성폭력이나 살인 등 강력범죄로 이어지는 사례가 잇따르면서 피해자 보호체계를 강화해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 29일 경찰청에 따르면 2019년부터 2023년까지 접수된 스토킹 관련 신고는 총 8만 5881건에 달했다. 그러나 피의자 구속률은 2021년 7%에서 2022년 3.3%, 2023년 3.2%로 해마다 감소했다. 경찰이 피의자와 피해자를 물리적으로 분리할 수 있는 잠정조치(4호)의 기각률은 52.6%에 달했다. 스토킹의 반복성과 지속성을 우려해 시행되는 긴급응급조치의 집행률도 11.5%에 불과했다. 피해자가 신고하더라도 실질적인 제재나 보호 조치가 충분히 이뤄지지 않고 있다는 지적이 나온다. 문제는 이러한 미온적인 대응이 피해자를 강력범죄의 희생자로 내모는 결과로 이어지고 있다는 점이다. 지난 5월 경기 화성시에서는 과거 교제 상대에게 폭력을 행사해 분리 조치됐던 30대 남성이 피해자를 납치한 뒤 살해하고 스스로 목숨을 끊는 사건이 발생했다. 경찰은 피해자의 세 차례 신고에도 구속영
충주경찰서는 27일 스리랑카 국적의 A씨(49)를 도로교통법 위반 혐의로 입건해 검찰에 송치했다고 밝혔다. A씨는 지난 15일 오전 3시 20분경 충주시 목행동 파크골프장 인근 공터에서 동료들과 술을 마신 뒤 약 5.8㎞ 떨어진 용탄동 기숙사까지 자신의 외제 차량을 운전한 혐의를 받는다. 음주운전 의심 신고를 받고 출동한 경찰은 CCTV 분석을 통해 A씨 차량을 특정해 검거했다. 경찰에 따르면 A씨는 음주운전을 부인하다가 혈중알코올농도 측정을 앞두고 양주를 들이켜 측정 결과를 왜곡하려는 이른바 ‘술타기’ 수법을 시도한 것으로 파악됐다. 결국 측정된 A씨의 혈중알코올농도는 0.129%로 면허 취소 기준을 크게 웃돌았다. A씨는 경찰 조사에서 “비자가 취소될까 봐 음주운전을 부인했고 양주를 마셨다”고 진술한 것으로 전해졌다. 법무법인 청 곽준호 변호사는 “음주운전 이후 추가로 술을 마셔 혈중알코올농도 측정 결과를 왜곡하려는 이른바 ‘술타기’ 행위는 단순 음주운전보다 불리하게 작용할 수 있다”며 “실제 운전 당시 음주 사실이 CCTV, 동선, 목격자 진술 등으로 입증될 경우 사후 음주 주장은 받아들여지지 않는 사례가 많다”고 지적했다. 이어 “외국인 운전자의 경우
대법원이 최서원씨(개명 전 최순실)가 안민석 전 더불어민주당 의원을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 일부 허위 발언에 대한 책임을 인정하며 사건을 파기환송했다. 대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 26일 최씨가 안 전 의원을 상대로 낸 1억원 상당의 손해배상 청구 소송에서 원고 패소로 판단한 원심 판결을 깨고 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다고 밝혔다. 최씨는 2016~2019년 사이 안 전 의원이 방송과 강연 등에서 자신과 관련한 해외 은닉 재산 의혹을 제기해 명예를 훼손했다며 민사 소송을 제기했다. 문제가 된 발언은 △수조원대 은닉 재산 보유 △독일 내 수백 개 페이퍼컴퍼니 설립 △스위스 비밀계좌 입금 자금과의 연관성 △미국 방산업체 회장과의 접촉 및 금전적 이득 의혹 등이다. 1심에서 안 전 의원은 별도의 대응을 하지 않아 무변론 패소로 1억원 배상 판결을 받았으나, 2심에서는 적극적으로 다투며 “해당 발언은 국정농단 의혹의 연장선에서 이뤄진 것으로 공익적 목적이 있다”고 주장했고, 재판부는 이를 받아들여 원고 패소 판결을 내렸다. 그러나 대법원은 일부 발언에 대해서는 위법성이 인정된다고 판단했다. 재판부는 “스위스 비밀계좌나 방산업체 관련 발언은 제보
외국인과 한국인 사이에서 태어난 자녀는 이름 글자 수 제한 없이 출생신고를 할 수 있게 된다. 25일 대법원은 “지난 20일부터 개정된 가족관계등록예규가 시행됨에 따라 외국인과 한국인 사이에서 출생한 자녀에 대해 이름 글자 수 제한(성 제외 5자 이내) 없이 출생신고가 가능해졌다”고 밝혔다. 기존에는 성을 제외한 이름이 5자를 초과할 경우 출생신고가 수리되지 않았다. 다만 종전에도 외국인 아버지와 한국인 어머니 사이에서 태어난 자녀가 외국인 아버지의 성을 따르고, 아버지 국가의 신분등록부에 기재된 외국식 이름으로 신고하는 경우에는 예외적으로 글자 수 제한이 적용되지 않았다. 이번 개정으로 한국인 아버지와 외국인 어머니 사이에서 태어난 자녀 역시 어머니 나라의 신분등록부에 기재된 이름을 사용할 경우 이름 글자 수 제한을 받지 않게 됐다. 예를 들어 외국 신분등록부에 ‘박알렉산드리아’나 ‘이사랑이많은아이’ 등 성을 제외하고 5자를 초과하는 이름이 기재돼 있더라도 출생신고가 가능하다. 이미 출생신고를 마친 경우에도 보완신고를 통해 외국 신분등록부에 기재된 이름을 가족관계등록부에 추가로 등록할 수 있다. 다만 한국인 부모 사이에서 태어난 자녀에 대해서는 기존과 같이
무면허·음주운전 사고를 낸 뒤 경찰 조사에서 친언니의 개인정보를 사용해 수사를 혼란에 빠뜨린 30대 여성이 항소심에서 실형을 선고받았다. 광주지방법원 제1-2형사부(재판장 연선주)는 24일 사서명위조, 위조사서명행사, 사문서위조, 도로교통법 위반, 주민등록법 위반 등 혐의로 기소된 A씨(37)에 대해 원심 판결을 파기하고 징역 1년 4개월을 선고했다고 밝혔다. A씨는 지난해 5월 9일 밤 광주에서 전북 군산까지 약 126㎞를 무면허로 운전한 데 이어 다음 날 혈중알코올농도 0.181% 상태로 운전하다 앞차를 들이받아 상대 차량 운전자를 다치게 한 혐의로 기소됐다. 특히 사고 직후 경찰 조사 과정에서 자신의 신분을 숨기기 위해 평소 외우고 있던 친언니의 주민등록번호를 진술하고, 수사 관련 서류에 언니의 이름으로 서명까지 하면서 주민등록법 위반과 문서위조 혐의가 추가됐다. 1심 재판부는 A씨의 범행을 모두 유죄로 인정하며 “정당한 사유 없이 재판에 출석하지 않고 도주했다”고 판단해 징역 1년 6개월을 선고했다. 다만 항소심에서는 이른바 ‘재판 도주’를 이유로 한 양형 판단이 직권으로 파기됐다. 원심이 피고인의 다른 연락처나 가족에게 연락을 시도하지 않은 채 공소
동물 유기 문제 해결을 위한 제도 개선이 국회에서 본격 추진된다. 동물 유기행위의 책임을 명확히 하고 동물등록제의 실효성을 높이는 내용의 동물보호법 개정안이 국회에 발의됐다. 송옥주 더불어민주당 의원(국회 농해수위·경기 화성갑)은 23일 유기행위에 대한 처벌 근거를 강화하고 동물등록 방식을 다양화하는 내용의 동물보호법 일부개정법률안 2건을 대표 발의했다고 밝혔다. 현행 동물보호법은 동물 유기를 금지하고 있으나 소유자 개념이 모호해 위탁 방치 등은 사실상 처벌이 어려운 사각지대로 남아 있었다. 애견호텔이나 동물병원 등에 동물을 맡긴 뒤 일정 기간이 지나도록 찾아가지 않더라도 이를 명시적인 유기행위로 보기 어려운 현실적 한계가 있었다. 이에 개정안은 ‘소유자 등’의 범위를 등록된 소유자 또는 실질적으로 보호·사육·관리하는 자로 한정하고, 영리 목적의 동물 관련 영업자는 제외했다. 아울러 위탁기간이 경과한 뒤에도 동물을 찾아가지 않는 행위를 유기행위로 명시해 처벌이 가능하도록 했다. 동물등록 방식의 실효성 제고를 위한 개선도 담겼다. 기존 무선전자개체식별장치(RFID)는 내장형의 경우 거부감이 크고, 외장형은 분실·제거 우려가 있다는 지적이 제기돼 왔다. 두 번째
캄보디아에서 구속된 마약 공급책의 국내 송환 여부 등을 공개하라는 요구를 거부한 법무부의 처분이 위법하다는 법원 판단이 나왔다. 23일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(부장판사 고은설)는 A씨가 법무부 장관을 상대로 제기한 ‘정보공개 거부 처분 취소’ 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다. A씨는 캄보디아에서 약 1억원 상당의 필로폰 2㎏을 국내로 들여온 혐의로 기소돼 지난 2021년 징역 15년형이 확정됐다. 재판 과정에서 A씨는 “캄보디아에 거주하는 B씨가 건강식품과 특산품을 보낸다고 해 이를 받았을 뿐 내부에 마약이 들어 있는 줄 몰랐다”고 주장하며 B씨의 자필 사실확인서를 제출했으나 법원은 이를 모두 받아들이지 않았다. A씨는 이후 B씨를 대전지검에 고발했지만 검찰은 B씨가 국외 체류 중이라는 이유로 기소중지 처분을 내렸다. 이에 A씨는 2023년 법무부에 B씨의 국내 송환과 관련한 정보 공개를 청구했다. 청구 내용은 △국내 송환 예정 여부 △송환 시기 △송환과 관련해 진행 중인 절차 등이었다. 그러나 법무부는 “범죄인 인도 절차와 관련한 비밀 유지와 수사기관의 직무 수행에 중대한 지장을 줄 우려가 있다”며 공개를 거부했다. 법원은 A씨의 주장을 받
불법 촬영 혐의로 1심에서 징역 1년, 집행유예 2년을 선고받은 전 축구 국가대표 황의조(32)가 항소심 재판부에 ‘국가대표 복귀 의사’를 담은 93쪽 분량의 항소이유서를 제출한 사실이 알려졌다. 황씨는 항소이유서에서 자신을 “대한민국 간판 스트라이커이자 팀의 중심”이라고 소개하며 “내년 북중미 월드컵에서 국가대표로서의 역할을 이어가고 싶다”고 밝혔다. 그는 “후배들에게 노하우를 전하고 팀의 기둥 역할을 해야 할 상황”이라며 “이번 판결이 확정되면 국가대표로서의 삶은 사실상 끝나는 것”이라고 호소했다. 황씨 측 변호인은 지난 19일 서울중앙지법 항소심 첫 공판에서 “피고인은 깊이 반성하고 있으며 피해자와 합의도 이뤘다”며 “전과가 없고 축구선수로서 국위선양에 기여한 점 등을 고려하면 1심 형은 무겁다”고 주장했다. 반면 피해자 측은 “피해자는 황씨 팬들로부터 온라인 비난에 시달렸고 정신과 치료조차 제대로 받지 못했다”며 “황씨는 일상으로 돌아갔지만 피해자의 일상은 무너졌다”고 반박했다. 이어 “해외에서도 주목하는 사건인 만큼 사회적 파장을 고려해 엄벌이 필요하다”고 강조했다. 황씨는 여성 2명의 동의 없이 영상통화 녹화와 촬영을 반복한 혐의로 기소돼 지난해
국민의힘이 김민석 국무총리 후보자의 과거 중국 칭화대 석사 논문에 등장한 표현을 문제 삼으며, 탈북민 비하에 대해 공식 사과를 요구했다. 최수진 국민의힘 원내대변인은 21일 논평을 통해 "김 후보자가 '탈북자(脫北者)'라는 용어 대신 '반도자(叛逃者)'라는 표현을 사용했다"고 지적했다. 반도자는 한자로 ‘배반할 叛, 도망할 逃’로, 북한 시각의 용어라는 비판이 제기된다. 최 대변인은 "북한이탈주민은 인권 탄압을 피해 목숨을 걸고 자유를 찾은 대한민국 국민"이라며, "'배반하고 도망간 사람'이라는 표현은 심각한 인권 감수성 결여"라고 주장했다. 실제 김 후보자의 석사학위 논문 중국어 제목에는 ‘도북자(逃北者)’라는 표현이, 감사의 글에는 ‘반도자’라는 용어가 쓰인 것으로 전해졌다. 김 후보자의 학위 취득 경위도 도마에 올랐다. 김동원 국민의힘 대변인은 "김 후보자가 민주당 최고위원으로 활동하던 2010년 당시 칭화대에서 석사학위를 받았다"며, “아침 회의 후 곧바로 비행기를 탔다”는 후보자의 해명을 반박했다. 민주당 홈페이지에 기재된 당시 회의 시간은 오전 9시로, 물리적으로 불가능하다는 설명이다. 김 대변인은 “공직자가 일주일에 몇 차례 중국에 머물며 석사를
더시사법률 | 대표자 : 김채원, 윤수복 | 사업자등록번호 : 4408103242
주소 : 서울특별시 송파구 법원로 128 SKV1 C동 614호 | 이메일 : news@tsisalaw.com
등록번호: 서울, 아56139 | 등록일 : 2024년 09월 09일 | 발행인 : 윤수복 | 편집인 : 김지우 | 전화번호 : 02-2039-2683
Copyright @더시사법률 Corp. All rights reserved.
UPDATE: 2026년 03월 02일 11시 00분
