“어느덧 4년이라는 시간이 흘렀네요. 출소가 확정되면 그동안의 시간을 글로 정리해 보려 합니다.” 23일 수용자 가족들이 모인 이른바 ‘옥바라지’ 카페에는 "출소를 앞둔 자녀를 둔 부모님들께 조언을 구합니다"라는 제목의 글이 올라왔다. 글쓴이는 현재 복역 중인 24세 아들을 둔 부모라고 자신을 소개했다. 작성자는 “몇 달 뒤면 아들이 출소할 예정인데 기쁜 마음보다 어떻게 맞이해야 할지 걱정이 앞선다”며 “아들이 다시는 같은 실수를 반복하지 않기를 바라는 마음으로 매일 기도하고 있다”고 털어놨다. 이어 “출소하면 마냥 기쁠 줄 알았는데 오히려 이후의 삶이 더 걱정된다”며 “부모로서 어떤 말과 행동이 도움이 될지 고민이 많다. 괜한 말로 상처를 주지는 않을지 또 다투게 되지는 않을지 두렵다”고 밝혔다. 그러면서 “요즘은 ‘아이에게 지나치게 기대하지도 말고 그렇다고 피하지도 말라’는 말이 마음에 와닿는다”며 “아들이 스스로 얼마나 소중한 존재인지 깨닫는 시간이 되었기를 바랄 뿐이다. 교정시설에서 보낸 시간이 헛되지 않고 인생의 전환점이 되길 바란다”고 덧붙였다. 해당 글에는 비슷한 경험을 한 부모들의 조언도 이어졌다. 한 회원은 “시설 안에서는 나이는 먹지만 정신
정치적으로 민감한 사건이 늘면서 사법부의 중립성을 둘러싼 논쟁이 다시 커지고 있다. 판결이 나올 때마다 정치적 해석이 뒤따르기 때문이다. 장호식 법무법인 서율 변호사는 최근 상황을 두고 “사법의 정치화라기보다 정치의 사법화에 가깝다”고 진단했다. 그는 사법 신뢰를 회복하려면 판결의 결론보다 절차의 공정성과 판단 이유의 설득력이 중요하다고 강조했다. 장 변호사는 연세대학교 생물학과를 졸업한 뒤 법조계에 입문한 이색적인 이력의 변호사다. 대학 시절 다양한 사회과학 수업을 접하며 법률에 흥미를 느꼈고 이후 진로를 법조계로 바꿨다. 현재는 법무법인 서율에서 활동하며 다양한 사건을 맡고 있다. 다음은 장 변호사와의 일문일답이다. Q. 최근 정치적으로 민감한 사건이 늘면서 사법부 중립성 논란이 커지고 있습니다. 어떻게 보고 계십니까? A. 사실 새로운 문제는 아닙니다. 정치적으로 중요한 사건이 등장할 때마다 반복돼 온 논쟁입니다. 다만 최근에는 사회 갈등이 심해지면서 판결 하나하나가 곧바로 정치적 의미로 해석되는 경향이 더 강해졌다고 봅니다. 사법부는 헌법상 독립 기관이며 제도적으로도 외부 압력으로부터 보호받도록 설계돼 있습니다. 그러나 판결이 사회와 완전히 분리된 상
수감 생활 중 외로움을 달래기 위해 시작되는 ‘옥중 펜팔’이 일부에서 금전 거래와 혼인 사기로까지 이어지며 피해 사례가 늘고 있다. 그러나 이러한 문제는 사적 금전 거래로 분류돼 법적 처벌이 쉽지 않은 구조라는 지적이 나온다. 교정당국 역시 개인 간 금전 거래는 교정시설 관리 범위를 벗어난 영역이라는 이유로 직접적인 제재가 어렵다는 입장이다. 21일 법무부 교정통계연보에 따르면 교정시설 수용자는 5만 6577명이며 이 중 여성 수용자는 5.29%(2991명)에 불과하다. 전체 수용자 10명 중 9명이 남성인 셈이다. 이처럼 여성 수용자가 적은 구조 속에서 수용자 간 펜팔 연결은 상당수가 ‘수발업체’를 통해 이뤄지는 것으로 알려졌다. 수발업체는 교도소 수용자를 대신해 도서나 잡지 전달, 조의금 전달, 중고차 판매 등을 대행하는 일종의 심부름 서비스 형태의 사업체다. 문제는 이러한 업체들이 여성 수용자의 수번과 신상 정보를 어떻게 확보하느냐는 점이다. <더시사법률>이 취재한 결과 상당수 수발업체는 교도소 출소자들이 운영하고 있었으며 교정시설 내부 인맥을 통해 펜팔 희망자를 확보하는 방식으로 운영되는 것으로 확인됐다. 펜팔 중개를 해온 한 여성 수발업체
1990년 프로야구 구단 해태 타이거즈는 광주일고를 졸업 후 연세대학교에 재학 중이던 이호성을 1차 2순위로 지명했다. 그가 받은 등번호는 27번. 이씨는 당시 해태의 타격코치였던 대선배 김봉연의 번호를 물려받으며 구단의 기대를 한몸에 받았다. 이호성은 그에 부응하듯 입단 직후부터 4번 타자로 불려갔고, 2년 연속으로 KBO 골든글로브 외야수 부문 수상자로 호명되는 등 일약 스타 선수로 떠올랐다. 각종 언론의 스포트라이트를 받으며 승승장구하던 이호성의 이름은 18년 뒤 다시 한번 매스컴을 장식하게 된다. 2008년 세상을 떠들썩하게 했던 ‘네 모녀 살인사건’의 용의자가 바로 이호성이었다. 화려하게 데뷔해 해태의 주축 타자로 활약했던 이호성에게 무슨 일이 있었던 걸까. 2001년 프로야구선수협회장 활동을 끝으로 은퇴한 이씨는 그동안 모아둔 돈으로 여러 사업체를 운영하게 된다. 처음엔 승승장구했다. 자신의 연고지인 광주에서 본인의 이름을 딴 웨딩홀을 열었고, 그게 잘되면서 더 큰 사업으로 눈을 돌렸다. 이씨가 새롭게 손대기 시작한 사업은 스크린 경마 장외 발매소였다. 사업권을 따낸 이씨는 100억의 투자금을 끌어들여 7층짜리 건물을 세우기에 이른다. 하지만 주민
시각장애인이 복잡한 법령 조문과 별표, 수식 등을 점자로 직접 확인할 수 있는 길이 열린다. 1법제처가 국가법령정보센터에 ‘전자점자 서비스’를 도입하면서, 그간 화면 낭독 프로그램에 의존해 발생했던 정보 왜곡과 접근 제한이 완화될 전망이다. 법제처는 오는 20일 제46회 ‘장애인의 날’을 맞아 국가법령정보센터 내 법령, 자치법규, 판례 등 법률 정보를 전자점자 파일 형태로 제공한다고 18일 밝혔다. 해당 서비스는 법령과 자치법규, 판례 등을 점자 전용 파일로 변환해 제공하는 방식이다. 기존에는 화면 낭독 프로그램을 통해 법령 정보를 확인할 수 있었으나, 조문 구조가 복잡하거나 별표·서식, 수식 등이 포함된 경우 내용을 정확히 파악하기 어렵다는 지적이 제기돼 왔다. 특히 표나 산식, 별표 등은 낭독 방식만으로는 확인이 어려워 시각장애인의 정보 접근성을 제한하는 요인으로 꼽혔다. 전자점자 서비스가 도입되면 시각장애인은 점자정보 단말기나 점자 프린터를 통해 법령 내용을 직접 확인할 수 있다. 법령 검색 후 법령명 상단의 ‘점자뷰어’ 버튼을 선택하면 점자 단말기로 내용을 확인할 수 있고, 점자 프린터를 통해 출력도 가능하다. 서비스 대상은 국가법령정보센터에 수록된
부친 사망 이후 상속을 둘러싼 형제 간 갈등이 격화되며 법적 분쟁으로 번졌다. 18일 YTN 라디오 조인섭 변호사의 상담소에는 아버지 사망 후 상속 문제로 가족 간 소송에 휘말렸다는 남성의 사연이 소개됐다. 사연을 전한 A씨에 따르면 부친은 약 6개월 전 노환으로 세상을 떠났다. 상속인은 형과 본인, 그리고 혼외자로 알려진 이복 여동생까지 총 3명이다. 여동생은 오랜 기간 연락이 끊긴 상태였으나 부친 사망 소식을 듣고 장례식장에 모습을 드러냈다. 이 과정에서 형은 여동생의 상속 참여에 강한 불만을 나타냈다. A씨는 “형은 여동생이 재산을 노리고 나타났다고 의심하며 상속 자격 자체를 문제 삼아야 한다는 입장이었다”고 전했다. 갈등은 장례 이후 더욱 커졌다. 약 3개월 뒤 형이 어머니와 함께 상속재산 분할 및 기여분 결정을 구하는 소송을 제기하면서다. 형 측은 어머니의 간병과 본인의 병원비 및 생활비 부담을 이유로 각각 30%의 기여분을 인정해 달라고 주장했다. 이 주장이 받아들여질 경우 A씨와 이복 여동생의 상속 몫은 법정 기준보다 줄어들 수 있는 상황이다. A씨는 “사전에 상속 문제를 논의한 적도 없는데 일방적으로 소송이 제기됐다”며 “어머니까지 형의 주장에
딥페이크 영상과 불법 촬영물 유포 등 디지털 성범죄가 빠르게 확산하면서 법과 제도가 현실을 따라가지 못한다는 지적이 커지고 있다. 특히 해외 서버와 익명 플랫폼을 이용한 범죄가 늘어나면서 수사와 처벌 과정에서 구조적인 한계가 드러나고 있다는 평가다. 형사 사건을 전담하는 법무법인 청 곽준호 대표변호사는 디지털 성범죄 대응에서 가장 큰 문제로 ‘추적의 어려움’과 ‘영상 삭제의 한계’를 꼽았다. 그는 “영상은 몇 분 사이에 수십 개 경로로 복제돼 퍼지지만 수사는 행위자를 특정하는 데만도 오랜 시간이 걸리는 구조”라며 “피해자 입장에서는 처벌보다 삭제가 더 시급하지만 현행 제도는 그 속도를 따라가지 못한다”고 지적했다. 곽 변호사는 또한 온라인 혐오표현 문제에 대해서도 “표현의 자유와 피해 보호 사이의 균형을 찾는 것이 핵심”이라며 “형사처벌 확대만이 답이 아니라 신속한 삭제 명령과 플랫폼 책임 강화 같은 행정적 대응이 현실적인 대안이 될 수 있다”고 말했다. 다음은 곽준호 변호사와의 일문일답이다. Q. 딥페이크와 불법 촬영물 유포 등 디지털 성범죄 사건을 실무에서 다루다 보면 이 범죄가 반복되는 패턴이 보이실 텐데요. 수사와 처벌 과정에서 가장 큰 한계로 느끼시
보이스피싱, 전세사기, 마약 사건 등 사회적 파장이 큰 범죄가 이어지면서 형량을 둘러싼 논쟁도 끊이지 않고 있다. 판결이 나올 때마다 ‘솜방망이 처벌’이라는 비판이 제기되는 반면 법원은 양형 기준과 감경 요소에 따라 판단한 결과라는 설명을 내놓는다. 이처럼 시민의 법 감정과 실제 선고 사이의 간극이 반복되면서 양형 기준의 현실성과 예측 가능성에 대한 문제 제기도 이어지고 있다. 형사 사건을 주로 다루는 법무법인 JK 이완석 변호사는 이러한 논쟁의 원인을 “양형 기준이 사회 변화와 범죄 양상을 충분히 반영하지 못하는 구조적 문제”라고 진단했다. 그는 “비슷한 피해 규모의 사건에서도 재판부에 따라 선고 형량이 크게 달라지는 경우가 있어 피해자 입장에서도 납득하기 어렵고 가해자 입장에서도 예측 가능성이 낮다”며 “양형 기준을 더 정교하게 다듬는 작업이 지속적으로 필요하다”고 말했다. 이 변호사는 또 경제범죄 사건에서 피해액과 형량 사이의 비례성이 충분히 확보되지 않는 경우가 많다고 지적했다. 특히 조직적 범행이나 대규모 피해 사건의 경우 사회적 해악이 크지만 현행 양형 기준이 이를 충분히 반영하지 못하는 한계가 있다고 설명했다. 다음은 이완석 변호사와의 일문일답이
최근 성범죄자의 출소와 함께 성충동 약물치료 제도, 이른바 화학적 거세에 대한 사회적 관심이 다시 높아지고 있다. 이 제도는 성호르몬인 테스토스테론 분비를 억제하는 약물을 정기적으로 투여해 성 충동을 낮추는 방식으로 주로 강력 성범죄자의 재범을 막기 위한 보안처분으로 활용된다. 14일 법조계에 따르면 화학적 거세 도입 논의는 2007년 혜진·예슬양 사건과 2008년 조두순 사건 이후 본격화됐다. 아동 대상 성범죄에 대한 사회적 공분이 커지면서 2010년 ‘성폭력범죄자의 성충동 약물치료에 관한 법률’이 국회를 통과했다. 초기 법안은 당사자의 동의를 전제로 약물치료를 실시하도록 규정했다. 그러나 입법 과정에서 이 요건이 삭제되면서 법원이 필요하다고 판단할 경우 당사자의 동의 없이도 약물치료를 명령할 수 있도록 제도가 바뀌었다. 다만 ‘화학적 거세’라는 표현이 거부감을 줄 수 있다는 이유로 공식 명칭은 ‘성충동 약물치료’로 정해졌다. 제도 시행 초기에는 치료 대상이 16세 미만 아동에게 성폭력 범죄를 저지른 19세 이상 성인으로 제한됐다. 이후 2012년 법 개정을 통해 피해자 연령 제한이 삭제되면서 일정한 성폭력 범죄를 저지른 성인이라면 적용 대상이 될 수 있게
11일 <더시사법률>에 억울함을 토로한 한 재소자의 편지가 도착했다. 편지의 주인공 A씨는 현재 서울남부교도소에 수용 중이다. 그는 최근 황당한 일을 겪었다며 고민을 털어놨다. A씨는 “서부지법 난동 사건 수용자에게 전달하려던 후원금이 저와 같은 이름이라는 이유로 제 계좌로 잘못 입금됐다”고 밝혔다. A씨에 따르면 서부지법 난동 사건 관련 수용자는 남부구치소에 수감돼 있고, 자신은 남부교도소에 수용돼 있다. 그런데 남부구치소에 있는 수용자와 이름이 같다는 이유로 후원금이 남부교도소에 있는 자신의 가상계좌로 들어왔다는 것이다. A씨는 “이 사실을 담당 교도관에게 알렸고 안내에 따라 환수조치 서약서를 작성한 뒤 한 달 동안 가상계좌 사용을 정지했다”며 “이후 영치금 사용을 위해 계좌 정지를 해제하자 다시 후원금이 제 계좌로 입금되는 일이 반복됐다”고 말했다. 결국 A씨는 계속되는 오입금을 막기 위해 가상계좌를 변경했다. 하지만 문제는 그 후였다. 이미 잘못 입금된 후원금이 A씨 계좌에 그대로 남아있어 사용할 수도 없고 그렇다고 환수 조치도 이뤄지지 않는 상황이 된 것이다. 담당 교도관도 난처한 상황이다. A씨는 “교도관이 ‘잘못 송금한 사람의 이름이나
더시사법률 | 대표자 : 김채원, 윤수복 | 사업자등록번호 : 4408103242 주소 : 서울특별시 송파구 법원로 128 SKV1 C동 614호 | 이메일 : news@tsisalaw.com
인터넷신문등록번호 : 서울, 아56139 | 등록일 : 2024년 09월 09일 | 발행인 : 윤수복 | 편집인 : 지승연 ㅣ 대표번호 : 02-2039-2683
Copyright @더시사법률 Corp. All rights reserved.
UPDATE: 2026년 03월 30일 19시 44분
